本届世界杯决赛加时第一百零六分钟，西班牙打破僵局的那次进攻并不复杂。佩德罗·波罗在右路送出传中，尼科·威廉姆斯前点起跳完成头球摆渡，费兰·托雷斯在后点无人盯防的情况下把球打进。回看这一回合，真正让阿根廷防线失位的不是传中本身，而是西班牙球员在传球前插身后的跑动。布拉欣那次反越位启动没有碰到球，他出现在中卫与边卫之间的空当，迫使阿根廷后卫线整体后退一步，后点的保护因此被抽空。这类不记入技术统计的移动，往往决定一次进攻能不能打穿对手。
一、反越位启动的时机
布拉欣启动的那一瞬间，波罗还没有出脚。他先向回做一个短促的虚晃，等阿根廷右中卫重心前移，再突然向前插。这个时间差只有半秒左右，但足够让后卫来不及转身。越位判罚依赖的是传球瞬间的位置关系，他恰好卡在波罗摆腿之前把身体探出去，边裁的旗子没有举起来，进攻得以继续。
跑动的方向同样关键。他没有选择直插两名中卫之间，而是斜向移动，钻到右中卫与右边卫的接合部。阿根廷这条防线整届赛事表现稳定，但边中结合处一直是协防时沟通最多的区域，一旦两人同时判断该由谁跟防，就会出现短暂的责任真空。
布拉欣并不需要接到球。他的作用是把一名中卫从原来的位置上拽出来，让后点出现可攻击的空间。费兰之所以能在后点从容起脚，正是因为原本应该补到那里的防守球员被吸引到了球的运行路线上。
二、牵制整条防线的连带效应
一名球员插身后，九游会牵动的从来不只是盯他的人。阿根廷左中卫必须横移补位，左边卫要判断是否回收，门将也要决定出不出击，三条线的注意力被同时拉向同一个点。这种连锁反应会让原本整齐的防线出现缝隙，而缝隙一旦出现在加时赛的体能状态下，就很难再补回来。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的是全队在无球阶段保持紧凑。这次进攻恰恰是对手防线在无球阶段被拆开的结果。库巴西这样十九岁的中卫能在整届比赛里稳定首发，说明这支球队的防守组织足够成熟，而成熟的组织最怕的就是被迫改变既定站位。
布拉欣这场比赛得到的出场时间并不算多，他在有限的时间里承担的是冲击纵深的任务。教练把他放在这个位置，看中的不是控球能力，而是他愿意反复做这种不拿球、只跑动的脏活。加时赛阶段还肯这样跑的前锋并不多。
三、跑动时机与传球窗口的配合
波罗的传中质量一般，落点偏高，尼科·威廉姆斯是在起跳后勉强把球顶向门前。这脚球能形成威胁，靠的是接应点足够多。如果布拉欣没有提前把防线拉开，尼科的头球摆渡大概率会被中卫解围，而不是落到费兰脚下。传中球员在出脚前需要看到至少两条接应路线，布拉欣的跑动提供了其中一条。
时机太早不行，越位，太晚也不行，后卫已经回位。他在波罗观察的那几秒里完成了两次小幅调整，先是压住不给越位，等传球方向明确后才彻底放出去。这种节奏感很难通过训练完全复制，更多依赖比赛经验和对队友出球习惯的熟悉。
换个场景，如果对手防线站得更高，布拉欣这种启动方式会被边裁直接判掉。但阿根廷在加时赛已经把防线收得很深，身后空间有限，他选择的是一条斜线而不是直线，这才绕过了越位陷阱。
四、这次跑动留下的影响
费兰第六十二分钟才替补出场，第一百零六分钟完成终结，中间那四十多分钟他一直被压在中卫身前。真正让他获得空间的那一下，来自队友把防守人带走。前锋的进球账本里不会记录这种事，但球队内部的录像分析会把布拉欣这次移动单独剪出来。
对阿根廷来说，丢掉这球的方式比结果更难受。他们在加时赛的大部分时间里守得并不差，乌奈·西蒙把守的球门此前整届只被攻破过一次，决赛也没能再进一球，双方都被拖到了最后阶段。可是一次对插身后跑动的疏忽，就足以让一百多分钟的努力失去意义。
西班牙拿到队史第二座世界杯，与2010年那支球队相比，这批球员的进攻手段更分散，不依赖某一个固定的得分点。布拉欣在这粒进球里的角色很小，却很典型，他代表的是那种愿意用跑动替队友创造条件的球员。这样的球员未必出现在射手榜上，但教练组清楚他们值多少。
足球比赛里，最难防的往往不是拿球的人，而是那些不拿球却始终在移动的人。布拉欣这次插身后没有留下任何数据，却直接改变了决赛的走向。像西班牙这样想在淘汰赛走远的球队，能跑出这种时机的球员，作用不亚于一名稳定的得分手。
