英格兰联赛杯冠军拿到的是一个欧联杯正赛名额，西班牙国王杯冠军同样进欧联，但西甲第五名本身也进欧联，而英超第五名往往只能去欧协联。同一座奖杯，在不同国家的分量并不相同，这取决于该国联赛在欧战积分体系中的位置，也取决于本国足协愿意把杯赛冠军放在哪一档。名额分配说到底是一道算术题：本国联赛有多少个欧战席位，杯赛冠军占掉哪一个，联赛第二名往后又该顺延到哪一轮。
一、英格兰杯赛冠军的欧联直通
英格兰联赛杯冠军拿到的是一个欧联杯正赛名额，这一点多年来没有变过。这个名额的特殊之处在于它不经过附加赛，直接进入小组赛阶段。对一支中游球队来说，这意味着至少六场欧战，加上主客场收入，是实打实的赛季红利。
问题出在顺延规则上。如果联赛杯冠军已经通过联赛排名拿到欧战资格，这个欧联名额就会顺延给英超联赛中尚未获得欧战资格的最高排名球队。利物浦、曼城这类球队多次拿到联赛杯，名额于是落到了联赛第六甚至第七名头上，这直接改变了中游球队的赛季目标。
这种顺延机制导致一个结果：英超第六名的价值被显著抬高。球队在赛季尾声会同时盯着联赛排名和杯赛结果，因为一次杯赛决赛的胜负，可能让自己从欧协联跳到欧联，或者干脆丢掉欧战资格。这种连锁反应在其他联赛很少见。
二、西班牙国王杯的欧联通道
西班牙国王杯冠军同样获得欧联杯正赛资格，但西甲的欧战席位分配比英超更宽。前四名进欧冠，第五名进欧联，第六名进欧协联。如果国王杯冠军已经在前五名之内，名额就顺延给联赛中未获欧战资格的最高排名球队。
差别在于，西甲第五名本身就自带欧联资格，这意味着国王杯冠军的欧联名额在多数年份是额外的，而不是替代的。毕尔巴鄂竞技、皇家贝蒂斯这类球队如果拿到国王杯，同时联赛排在第七，就能靠杯赛直接进欧联，而不必挤联赛第五那条路。
但这也带来一个问题：当国王杯冠军来自皇马、巴萨、马竞这三家时，名额顺延的受益者往往是联赛第七名。西甲第七名因此成了一个微妙的节点，既可能进欧联，也可能只进欧协联，取决于杯赛冠军的脸色。
三、德国与意大利的杯赛路径
德国杯冠军获得的是欧联杯正赛资格，这一点与英格兰、西班牙一致。但德甲的欧战席位结构不同：前四名进欧冠，第五名进欧联，第六名进欧协联附加赛。德国杯冠军如果已经在前五名，名额顺延给联赛第六名。
意大利的情况更复杂。意大利杯冠军进欧联杯正赛，但意甲的欧战席位分配近年随着欧战积分变化而浮动。前四名进欧冠是常态，第五名进欧联，第六名进欧协联附加赛。如果意大利杯冠军已经在前五，名额就往下顺延。
区别在于，德国和意大利的杯赛冠军顺延链条比英格兰短。英超有二十支球队，九游会中游集团庞大，顺延的受益者可能排到第七甚至第八；德甲和意甲只有十八到二十支球队，中游厚度不如英超，名额落到第六名就基本到底了。
四、法国与葡萄牙的杯赛权重
法国杯冠军获得欧联杯正赛资格，法甲的欧战席位是前三名进欧冠，第四名进欧联，第五名进欧协联。法国杯冠军如果已经在前四名，名额顺延给联赛第五名。这意味着法国杯的顺延空间比英超小得多。
葡萄牙杯冠军同样进欧联杯正赛，但葡超的欧战席位更少。前三名进欧冠，第四名进欧联，第五名进欧协联。葡萄牙杯冠军如果已经在前四名，名额顺延给联赛第五名。对葡超中游球队来说，杯赛几乎是拿到欧联资格的唯一通道。
这种差异的根源在于各国联赛的欧战系数和席位数量。英格兰、西班牙、德国、意大利的联赛席位多，杯赛冠军的顺延空间大；法国、葡萄牙的席位少，杯赛冠军的欧联资格往往直接对应一个联赛排名，顺延的余地有限。
联赛杯名额分配的核心变量，是本国联赛有多少个欧战席位，以及杯赛冠军占据的是哪一个。英格兰和西班牙的杯赛冠军进欧联正赛，但西班牙第五名本身也进欧联，所以国王杯冠军的资格多数年份是额外的；英超第五名只能去欧协联，所以联赛杯冠军的欧联名额在英超内部是稀缺的。这个差别直接决定了中游球队把杯赛当主战场还是当副业。
另一个变量是顺延链条的长度。英超中游球队多，顺延受益者可能落到第七甚至第八；德甲、意甲、法甲、葡超的顺延链条短，名额落到第五或第六名就到底。这导致同一个杯赛冠军，在不同联赛里改变的是不同球队的赛季命运。对英超第六名来说，联赛杯决赛的结果可能比自己的联赛收官战还重要。
